Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28060 E. 2012/14424 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmuş mahkumiyetleri dışında sabıkası bulunmamasına rağmen, sabıkası bulunduğundan bahisle hükmün açıklanmasının yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 08/02/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı husunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.