Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27633 E. 2011/8607 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının sorgu tarihi olan 19.07.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 31.05.2005 Tarihli CD izleme tutanağı ve tanıklar ... ve ...'ın 19.10.2005 tarihli oturumda alınan yeminli anlatımlarına göre, uzun yıllardır diğer sanık ... ile görüşmediğini, suç tarihinde suça konu işyerinde de bulunmadığını beyan eden sanığın, yanında diğer sanık ... ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezai sorumluluğu bulunmayan ... oldukları halde suça konu işyerine geldikleri, her üçü şikayetçinin çantasının bulunduğu masaya doğru baktıktan sonra yaşı küçük ...'in masanın yanına giderek suça konu çantayı almasını müteakip yanında ... olduğu halde bekleyen sanığın yanına gittiği ve her üçünün birlikte işyerinden ayrıldıklarının anlaşılması ve karar yerinde yaşı küçük ...'in şikayetçinin çantasını aldığı ve sanığın (diğer sanık ... ile birlikte) işyerinde ...'un önünde durdukları kabul edildiği halde, sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, “müştekinin çantasına karşı eylemi olmadığı”ndan bahisle beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.