Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27172 E. 2011/10081 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Fatih 1.Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Kurulan hükümde 493/1 maddesi yerine 491/3 yazılması, 2-Sanığın eylemini, müştekinin otosunun sağlam ve muhkem olan kapı kilidini zorlayıp açmak suretiyle gerçekleştirmiş olması sebebiyle eylemin 5237 sayılı TCK'nm 142/1-b maddesine uyduğu ve 5252 sayılı yasanın 9/3.maddesine göre karşılaştırmanın buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafınin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.