Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26344 E. 2013/1177 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların suç tarihinde müştekinin etrafı tel örgü ile çevrili daha önce taşınan fabrika binası çatısındaki kullanılmış alüminyum panelleri çalıp götürürken yakalandıklarının anlaşılmasına göre eylemin TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması, yine sanıklar ... ve ...'ün TCK'nın 58. maddesi kapsamında, tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğunun düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve Gülbahar Bineker'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.