Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2331 E. 2012/3222 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık ...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin suçla ilgili olarak henüz yetkili makamlara bir müracaatı yokken sanıkların suça konu eşyaları ve nereden çaldıklarını söyleyerek eşyaların müştekiye eksiksiz iadesini sağlamaları karşısında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık şartları oluştuğu halde uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.