Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23025 E. 2012/23364 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin, sanığın sorgusunun yapıldığı 22/07/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması; Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/11/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.