Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21777 E. 2012/23984 K.

Konu: Hırsızlık, Kredi Kartının Kötüye Kullanımı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/21777
Karar No
2012/23984
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, Kredi Kartının Kötüye Kullanımı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kredi kartının kötüye kullanımı HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında mağdura yönelik hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Sanığın, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.2004 kesinleşme tarihli 2003/6 esas ve 2004/83 sayılı karar ile tekerrüre esas mala zarar verme suçundan erteli eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında mağdura yönelik kredi kartının kötüye kullanılması suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mağdurun, talimat mahkemesi olan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 23.03.2007 tarihinde verdiği beyanda şikayetinden vazgeçtiğini ve şu an bir zararının bulunmadığını belirtmesi ve sanığın da mağdurun zararını karşıladığını söylemesi karşısında etkin pişmanlık hükmüne atıf yapan 5237 sayılı TCK'nın 245/5. maddesi hükmü gereğince sanık hakkında aynı Kanun'un 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2- Sanığın, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.2004 kesinleşme tarihli 2003/6 esas ve 2004/83 sayılı karar ile tekerrüre esas mala zarar verme suçundan erteli eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, tekerrür hükümleri yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/21777, K. 2012/23984, T. 15.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2011-21777-e-2012-23984-k-59f98f69a160