Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21465 E. 2011/5480 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğinin kabulünde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK 116/2-4 maddesinde tanımlanan işyeri dokunulmazlığını bozma ve aynı yasanın 151/1 maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçlarının suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında bulundukları gözetilerek CMK 253 maddesi gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan 765 sayılı yasa hükümleri lehe kabul edilerek hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.