Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21343 E. 2013/5046 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekinin içinde hırsızlanan cep telefonunun da bulunduğu, bebek arabasında asılı çantasının alış-veriş için çıktığı pazar yerinden çalındığını beyan etmesi karşısında, gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde, sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.