Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21321 E. 2012/23613 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların, yakalandıklarında iade edilen mallar dışında kalan 4 paket sigara bedelini posta havalesi ile ödedikleri ve mağdurun 13.09.2007 tarihli oturumda, kısmi iadeyi kabul ettiğini beyan etmesi karşısında, sanıklar hakkında kısmi iade nedeniyle cezalarından TCK'nın 168/2 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.