Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20648 E. 2011/9660 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ...'e ait adli sicil kaydında hükümlülüğünün bulunmadığının belirtilmesine karşın dosya içerisindeki adli sicil kaydı incelendiğinde, doğum yerinin yazılmadığı gibi doğum tarihinin de ay ve günü içerecek şekilde yazılmamış olması nedeniyle hükümlülüğünün bulunma ihtimalinin mevcut olması karşısında; sanık ...'e ait açık kimlik bilgilerini içeren adli sicil kaydı getirtilerek incelendikten sonra; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu, 2-Sanıklara isnat edilen suç için Yasada öngörülen cezanın alt sınırına göre, hükmün tefhim olunduğu oturumda sanıkların müdafii bulundurulmaksızın cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen ükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.