Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/19541 E. 2012/12458 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçlardan silinme koşulları oluşmayan hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede, Sanıkların, müştekinin park halinde kilitli olan aracının muhkem olan sol arka kapı camını ele geçirilmeyen tornavida ile kırdıklarını tüm aşmalarda ifade etmeleri ve soruşturma aşamasında düzenlenen olay yeri inceleme raporunda ve görgü tespit tutanağında aracın sol arka kapı camının kırık olduğu tespit edilmesi karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı yasanın 142/2-d maddesine uyduğunun kabulü ile bu maddedeki ceza miktarı ile kıyaslama yapılması, yapılan uygulamanın sanık lehine olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, 765 sayılı TCK'nın 522. maddesi ile uygulama yapılırken ''1 yıl'' hapis cezası yerine ''8 ay'' hapis cezası belirlenmiş ise de karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.