Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18832 E. 2012/20774 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın besi çiftliğinde bulunan büyükbaş hayvanı almaya kalkışması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesine uyan suçu oluşturduğu halde; aynı yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından, uygulanan kanun maddesinin bendinin belirtilmemesi yerinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirildiğinden, sanığın adli sicil kaydı ile dosyaya celbedilen onaylı gerekçeli karar örneğinden tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2001/10 Esas 2001/52 Karar sayılı kararla verilen hapis cezasının 2 yıl 2 ay 12 gün olduğunun tereddüde mahal vermeyecek şekilde anlaşılması karşısında, 12 ay 25 gün olarak belirtilmesi ise, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.10.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.