Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18298 E. 2012/20277 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçun işlenmesinde kullanılan aracı, sanığın suç tarihinden üç gün önce ... isimli şahıstan satın aldığına ilişkin ifadesi karşısında, ruhsat sahibi 3. kişi olan ...'ın duruşmadan haberdar edilmeksizin ve bu hususta beyanı alınmadan, adına ruhsat kaydı bulunan ... plaka sayılı aracın TCK 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.