Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/17460 E. 2012/20173 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, müştekinin kilitlemek suretiyle işyerinin önüne parkettiği motorsikletini kilidini açmadan bulunduğu yerden alarak götürdüğünün anlaşılması karşısında, eylemine uyan TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı yasanın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden, yine tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.