Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/15850 E. 2011/3861 K. – İtimatı Suistim

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İtimatı suistimal sonucu hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı kabul edilmiş, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın dosya içinde bulunan adli sicil kaydından, 765 sayılı TCK'nın 86/9 maddesi uyarınca aynı cins sayılan suçtan mahkumiyete ilişkin İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.1996 tarih ve 1993/337 Esas - 1996/129 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 316/3-4, 318, 59/2, 81/1-3 maddeleri gereğince verilen ve 01.03.2003 tarihinde yerine getirildiği anlaşılan 1 yıl 3 ay 3 gün hapis cezasının, 765 sayılı TCK'nun 81/2 maddesi uygulamasında esas alınması yerine; tekerrüre esas olmayan Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.1999 tarih ve 1998/102 Esas - 1999/47 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nun 504/3, 61, 522/1, 81/2-3, 40 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 2 ay ağır hapis cezasına ilişkin kararın esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki “Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.1999 tarih ve 1998/102 Esas - 1999/47 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nun 504/3, 61, 522/1, 81/2-3, 40 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 2 ay ağır hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” ilişkin bölüm çıkarılıp, yerine “İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.1996 tarih ve 1993/337 Esas - 1996/129 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 316/3 - 4, 318, 59/2, 81/1 - 3 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 3 ay 3 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.