Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/15662 E. 2012/19355 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın suç tarihinde geceleyin mağdura ait kapıları kilitli aracın kilidini parçalayıp kapıyı açtıktan sonra suçu işlediğinin kabul edilmesi karşısında 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması 2-Tekerrür uygulamasına esas alınan hükümlülüğün kararda gösterilmemesi 3-5237 sayılı TCK'nun 53/1-c maddesinde yazılı tedbirin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıvermeye kadar süreceğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.