Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/15646 E. 2012/10827 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK' nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 21.03.2005 tarihli görgü tespit tutanağında, mağdura ait aracın sol ön kapısının üst tarafından dışa doğru kanırtılmış olduğunun ve araçta başka bir hasarın olmadığının belirtildiği, sanığın da aksi kanıtlanamayan savunmasında aracın teybini çalmak için eyleme kalkıştığını ve polis otosunu görünce kaçtığını ifade ettiği, tespit edilen bu hususlar karşısında; sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 61 ve 522. (pek hafif) maddelerinin sanık lehine sonuç doğuracağı göz ardı edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması, Kabule göre de; Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.