Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12579 E. 2012/344 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın müştekiye ait aracın bagaj kilidini yerinden çıkardıktan sonra kontak anahtarının yerine taklit anahtar uydurmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediği,bu durumun görgü tespit tutanağıyla da sabit olduğu eylemin 5237 sayılı TCK 142/2-d maddesine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.