Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12067 E. 2011/6685 K. – Hırsızlık,hakar

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık,hakaret ve sarhoşluk HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: A- Sanık ... hakkında sarhoşluk eylemine ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanık hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanuna göre verilen kararın itirazı kabil kararlardan olması ile temyizi mümkün bulunmadığından buna ilişkin sanığın temyiz talebi itiraz mahiyetinde kabul edilerek temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere tebliğnameye uygun olarak 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B-Sanık hakkında hırsızlık ve hakaret suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde Sanığa atılı hırsızlık ve hakaret suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 06/06/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.