Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12046 E. 2012/15441 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suçun işleniş şekli ve kalkışma durumuna göre 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmamasına karşın, bu madde ile sanık hakkında “ceza verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, mağdura ait evin penceresinden içeri girip hırsızlığa kalkışma suçunu gerçekleştiren sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 116/1-4. maddesi gereğince konut dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturması karşısında, zamanaşımı içerisinde bu suçtan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.