Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/11618 E. 2012/14220 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İşyerinden hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın yakalandığında yer göstererek, suça konu ısıtıcı ve fax cihazının iadesini sağlayıp müştekinin zararını gidermiş olması karşısında; sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 53/1. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbiri uygulanırken maddede yazılı bulunan hangi haklardan yoksun bırakıldığının infazda tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.