Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2026/2573 E. 2026/3688 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ile ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dairemizin 24.12.2025 tarih, 2025/4784 E.-2025/8464 K. sayılı ilamı ile davalı ... vekilinin temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir. Davalı ... vekili temyiz talebinin süresinde yapıldığı iddiası ile maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. UYAP evrak işlem kütüğünde yer alan bilgilerine göre temyiz dilekçesinin davalı vekili tarafından 02.03.2022'de sisteme aktarıldığı, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşılmış olup, maddi hatanın kabulü ile; Dairemizin 24.12.2025 gün, 2025/4784 E.-2025/8464 K. sayılı "temyiz dilekçesinin reddi" kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilmiş olup, davalı vekilinin temyiz dilekçesi incelenmiştir. 2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 5.686,74 TL onama harcı için peşin alınan 1.421,70 TL harcın mahsubu ile kalan 4.265,04 TL harcın temyiz eden davalıdan tahsiline, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.