Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/6500 E. 2025/5756 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/6500
- Karar No
- 2025/5756
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 30.09.2025 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
Üye Dr. ...'in Karşı Oy Yazısı; HMK 373/1. maddesinde; "Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak dosya kararı veren İlk Derece Mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir.” şeklinde düzenlenmiştir. Dosya yanılgı sonucu Bölge Adliye Mahkemesine gönderilse dahi Bölge Adliye mahkemesinin bozma kararı hakkında uyma yahut direnme kararı vermesi yerinde olmadığından usule ilişkin bu yanlışlık doğrudan bozma nedeni olacak ve temyiz itirazlarının esası incelenmeyecektir(Zira Yargıtay HGK’nın 04.10.2023 tarih, 2023/5-445 E.-2023/895 K. sayılı bozma kararı benzer niteliktedir.). Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş ise bu halde dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinden DİRENME veya BOZMAYA UYARAK yeniden karar verme yetkisi de dosyanın gönderilmesi gereken bu mahkemeye aittir. Dosyanın yanlışlıkla Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi halinde Bölge Adliye Mahkemesinin direnme veya bozmaya uyarak yeniden karar vermesi yerinde olmadığından bu husus doğrudan bozma nedeni olur(12. Hukuk Dairesinin 01.03.2023 tarih, 2022/13226 E-2023/1279 K. sayılı kararı da bu yöndedir.). Somut olayda; şikayetçi borçlunun haczin kaldırılması talebinin İlk Derece Mahkemesince reddine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, Dairemizce haciz düştüğünden konusu kalmayan şikayet hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekçesi ile bozma kararı verildiği bozulan karar İlk Derece Mahkeme kararı olduğu halde dosyanın İlk Derece Mahkemesi yerine Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşılmakta olup, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyma kararı HMK’nın 373/1. maddesi açık hükmüne aykırıdır. Belirtilen nedenlerle; usulden bozma kararı verilerek esasa ilişkin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden, Dairemizin sayın çoğunluğunun aksi yöndeki onama kararına katılamıyorum.30.09.2025
Üye ...’ın Karşı Oy Yazısı; HMK 373/1. maddesinde; “Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren İlk Derece Mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir.” şeklinde düzenlenmiştir. Dosya yanılgı sonucu Bölge Adliye Mahkemesine gönderilse dahi Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararı hakkında uyma yahut direnme kararı vermesi yerinde olmadığından usule ilişkin bu yanlışlık doğrudan bozma nedeni olacak ve temyiz itirazlarının esası incelenmeyecektir(Zira Yargıtay HGK’nın 04.10.2023 tarih, 2023/5-445 E.-2023/895 K. sayılı kararı benzer niteliktedir). Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş ise bu halde dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinden DİRENME veya BOZMAYA UYARAK yeniden karar verme yetkisi de dosyanın gönderilmesi gereken bu mahkemeye aittir. Yanlışlıkla Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi halinde bu kez yukarıda anlatılanların tersi geçerli olacak ve dosyanın yanlışlıkla gönderildiği Bölge Adliye Mahkemesinin direnme veya uyarak yeniden karar vermesi yerinde olmadığından bu husus doğrudan bozma nedeni olacak ve temyiz itirazları incelenmeyecektir. (Z. Gözütok-A. Albayrak Alfabetik Medeni Usul El Kitabı 2. Bası s. 1136-1139, Zira Yargıtay HGK’nın 11.10.2023 tarih, 2022/11-659 E.-2023/937 K. sayılı kararı da benzer niteliktedir). Somut olayda; dosya kapsamında bulunan 10.02.2025 tarihli muhalefet görüşümde de izah edilen gerekçelerle ilk bozma kararı sonrası dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi gerektiği görüşünde olduğumdan, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyma kararı HMK'nın 373/1. Maddesi açık hükmüne aykırı olup, bu husus doğrudan bozma nedenidir. Belirtilen nedenlerle; usulden bozma kararı verilerek esasa ilişkin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden, Dairemizin sayın çoğunluğunun aksi yöndeki onama kararına katılamıyorum.30.09.2025