Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/6014 E. 2025/7275 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı icra takibinde borçlunun takip öncesi faizin hatalı hesaplandığı, alacak kalemlerine işletilen faiz tarih aralığının ve oranının belli olmadığı, 13.09.2024 tarihli dosya hesabının da hatalı olduğundan bahisle şikayette bulunduğu, icra mahkemesince şikayetin kabulü ile 09.09.2024 tarihli icra emrinde; asıl alacağa işlemiş faizin 11.802.094,15 TL, vekalet ücretine işlemiş faizin 89.744,67 TL olarak düzeltilmesine, 13.09.2024 tarihi itibari ile dosya borcunun 27.601.087,71TL olduğunun tespitine karar verildiği, kararın alacaklı tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince aldırılan 16.10.2024 tarihli bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, tarafların süresinde rapora itiraz ettiği, ancak itirazlar karşılanmaksızın bahsi geçen rapor doğrultusunda karar verildiğini iddia ettiği, bilirkişi raporuna itiraz konusu yaptığı hususları temyize konu ettiği görülmekle, bu durumda davalı alacaklının bilirkişi raporuna itirazları değerlendirilerek ve takip dayanağı ilamın vekalet ücreti yönünden Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2024/1618 E.- 2024/1903 K. sayılı, 03.06.2024 tarihli ilamı ile düzelterek onandığı hususu ile İlk Derece Mahkemesi karar tarihi olan 03.02.2021 tarihinden itibaren faiz hesabı yapılması gerektiği de nazara alınarak ek bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle; 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 29.05.2025 tarih ve 2025/27 E.-2025/962 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 15.11.2024 tarih ve 2024/1042 E.-2024/1200 K. sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.