Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/4930 E. 2026/3154 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından duruşma talepli temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369/2. hükmü uyarınca davalı vekilinin duruşma isteminin miktardan reddine karar verilmiştir. 2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre ilgilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 8.806,02 TL onama harcı için peşin alınan 2.202,00 TL harcın mahsubu ile kalan 6.604,02 TL harcın temyiz eden davalılardan ... Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden tahsiline, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.