Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3144 E. 2025/4556 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/3144
Karar No
2025/4556
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklıların icra mahkemesine başvurularında, ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına ilişkin 14.11.2025 tarihli müdürlük işlemini şikayet konusu ettikleri, İlk Derece Mahkemesince; şikayetin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, alacaklılar tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği görülmektedir. İlk Derece Mahkemesi karar tarihine göre, 02.03.2024 tarih ve 7499 sayılı Kanunun 37. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre; istinaf yoluna başvuru süresi tebliğden itibaren iki haftadır. Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf yoluna başvurana 04.12.2024 tarihinde tebliğ edildiği halde, istinaf dilekçesinin belirli süre geçirildikten sonra, 30.12.2024 tarihinde verilip kaydettirildiği ve istinaf isteminin süresinde olmadığı tespit edilmiştir. Mahkemece kararın kesin olarak verilmesi yanıltma niteliğinde olmadığı gibi, tashihen kanun yolunun açık olduğuna karar verilmesi de sonuca etkili görülmemiştir. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK'nın 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ: Alacaklıların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16.06.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2025/3144, K. 2025/4556, T. 16.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-hukuk-dairesi-2025-3144-e-2025-4556-k-6f16ab788a2c