Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2828 E. 2024/4687 K. – Gerçeğe Aykırı

Konu: Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunmak

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/2828
Karar No
2024/4687
Karar Tarihi
Konu
Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunmak

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi ŞİKAYETÇİ :... Endüstri Ve Tic. A.Ş. SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Davanın reddi Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliğine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak suçuna yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede; Mahkeme tarafından 16/06/2022 tarihli ve 2015/422 Esas, 2022/139 Karar sayılı hükümle, sanık ... hakkında hakikate muhalif beyanda bulunmak suçuna yönelik asıl ve birleşen dosyalarda kurulan beraat hükümlerinin temyiz edilmesi sonucu Dairemizin 14/02/2023 tarihli, 2022/11896 Esas, 2023/844 Karar sayılı ilamıyla asıl ve birleşen dosyada sanık hakkındaki davaların gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşürülmesine dair karar verildiği ve bu haliyle kararın kesinleştiğinin anlaşıldığı, temyize konu edilen Gebze 1. İcra Ceza Mahkemesinin 26/09/2023 tarih, 2023/70 Esas ve 2023/143 Karar sayılı kararında, hakikate muhalif beyanda bulunmak suçu yönünden herhangi bir karar verilmemiş olduğu anlaşıldığından, bu hususta karar verilmesi mümkün görülmemekle temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-İİK 89/4 maddesi uyarınca talep edilen tazminat talebine yönelik olarak kurulan hükme ilişkin incelemede; Temyiz edenin sıfatına göre yapılan incelemede; Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2024/2828, K. 2024/4687, T. 14.05.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-hukuk-dairesi-2024-2828-e-2024-4687-k-883b629a9868