Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6400 E. 2023/4968 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte, borçlu icra mahkemesine başvurusunda; takip sonraki dönem için fahiş faiz oranı üzerinden yapılan dosya hesabının düzeltilmesi ile borçlu olmadığının tespiti halinde emekli maaşı üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, mahkemece şikayetin kabulü ile emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasına karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce, takip sonrası işleyecek faiz oranının %36 olarak itiraz edilmeksizin kesinleştiği dikkate alınarak dosya hesabının bu miktar üzerinden yapılması için mahkeme kararının bozulduğu, bozmaya uyan mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı borçlunun şikayetinin reddine karar verildiği, verilen kararın tarafların yüzüne karşı 03.02.2023 tarihinde tefhim edildiği, borçlu tarafından 07.06.2023 tarihinde temyiz yoluna başvurulması üzerine Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 09.06.2023 tarihli ve 2022/447 E. 2023/48 K. sayılı ek kararı ile "süresinde yapılmayan temyiz talebin reddine" karar verildiği, bu kez anılan kararın borçlu tarafından temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır. İİK’nın geçici 7. maddesine göre, 5311 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki hükümler temyiz ve karar düzeltme kanun yolu için karar kesinleşinceye kadar uygulanacaktır. Eski hükümlere, yani İİK’nın 363. maddesine göre temyiz süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür. Somut olayda İlk Derece Mahkemesi kararı temyiz edene 03.02.2023 tarihinde tefhim edilmesine rağmen borçlunun yasal süre geçtikten sonra 07.06.2023 tarihinde temyiz yoluna başvurduğu anlaşıldığından mahkemenin temyiz isteminin reddi kararı doğru olup, anılan mahkeme kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 269,85 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.09.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.