Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5173 E. 2023/8161 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip nedeniyle borçlu tarafından icra mahkemesine başvurularak takibin iptalinin talep edildiği, mahkemece; davanın reddine karar verildiği, borçlu tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, yeniden esas hakkında şikayetin süre aşımından reddine karar verildiği görülmüştür. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 168/1. maddesinin 3. 4. ve 5. bentleri hükmüne göre, bu takip türünde; borçlunun borçlu olmadığını veya borcun itfa edildiğini, mehil verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, imzaya ve icra dairesinin yetkisine yönelik itirazını ve takibin müstenidi olan senedin kambiyo senedi vasfını haiz olmadığına yönelik şikayetini yasal 5 günlük süresi içerisinde icra mahkemesine yapması zorunludur. Bu süre, hak düşürücü nitelikte olup mahkemece re'sen gözetilmelidir. Somut olayda, ödeme emrinin, borçluya 23/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun, dilekçesini, 28/09/2021 tarihinde sunduğu, böylece İİK'nun 168. maddesi gereğince yasal 5 günlük sürede başvuruda bulunduğu görülmektedir. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, borçlunun yasal sürede başvuruda bulunduğu dikkate alınarak istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü istinaf sebepleri incelenerek oluşacak sonuca göre olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken davanın süreden reddi isabetsiz olup Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 13/04/2023 tarih ve 2022/698 E. - 2023/839 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.