Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4685 E. 2011/21076 K.

MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/12/2010 NUMARASI : 2009/607-2010/1136 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan icra takibine karşı, borçlu tüm itirazlarını İİK'nun 168. maddesi uyarınca yasal 5 günlük süre içerisinde yapmak zorundadır. Borçlulara çıkarılan ödeme emri 29.06.2009 tarihinde tebliğ edildiği halde borçlular vekilinin teminat iddiasına dayalı borca itirazlarını yasal 5 günlük süreden sonra 07.07.2009 tarihinde yaptığı anlaşılmaktadır. Mahkeme dosyası içinde harç makbuzuna rastlanmadığı gibi, tevzi ve harçlandırma formunda da yatırılan belli bir harç tutarının bulunmadığı gözönünde tutularak mahkemece itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek itirazın kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.