Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4683 E. 2011/21080 K.

MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2010 NUMARASI : 2010/960-2010/1062 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlu, İİK'nun 168. maddesi uyarınca tüm itirazlarını yasal 5 günlük süre içinde yapmak zorundadır. Borçluya gönderilen ödeme emri 27.10.2010 tarihinde tebliğ edildiği halde, borçlu tarafından yasal 5 günlük süreden sonra 03.11.2010 tarihinde itirazda bulunulduğundan itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece işin esası incelenerek yazılı gerekçeyle reddi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.