Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/708 E. 2010/12664 K.

MAHKEMESİ : Manisa 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/10/2009 NUMARASI : 2009/351-2009/455 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Kambiyo senetleri Ticaret Kanunu'nda düzenlenmiş olduğundan, kambiyo senedi düzenlemek (tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın) ticari iştir (TTK'nun m.4/1). 3095 Sayılı Kanun'un değişik 2/2.maddesine göre ticari işlerdeki temerrüt faizi (avans faizi) oranlarının Merkez Bankası'ndan tespiti ile bu oranlar üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu ilkelere uymayan bilirkişi raporu esas alınarak işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına yönelik itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.