Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/3232 E. 2010/14988 K.

MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/03/2009 NUMARASI : 2009/299-2009/789 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE; 2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Limit ipoteğine dayalı olarak başlatılan takipte borçluya İİK'nun 146.maddesi koşullarında gönderilen ödeme emrine, İİK'nun 147.maddesi gereğince icra dairesine itirazla takibin durdurduğu görülmüştür. Itirazın kaldırılmasına karar verilmesi halinde mahkemece anılan maddenin 1.fıkrasında belirlendiği üzere İİK'nun 62'den 72.maddeye kadar olan hükümlerin uygulanacağı belirtilmekle, talepte bulunulduğu da gözönüne alınarak borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmemesi doğru görülmemiştir. (İİK'nun 68/son maddesi hükmü). Aksine düşüncelerle yazılı gerekçe ile inkar tazminatının reddine ilişkin kararı isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no'lu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.