Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/28922 E. 2010/536 K.

MAHKEMESİ : Kaynarca İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/01/2009 NUMARASI : 2008/29-2009/6 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Takibe konu çeklerden 31.05.2008 keşide tarihli çekte ibraz tarihinin mevcut olmadığı, dolayısiyle çekin kambiyo niteliğini haiz olmadığı anlaşılmış olmakla, İİK'nun 170/a-2.maddesi gereğince bu çek yönünden takibin re'sen iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın tümden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.