Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/281 E. 2009/8227 K.

MAHKEMESİ : Sinop İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/11/2008 NUMARASI : 2008/116-2008/125 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra Müdürlüğünce, 26.09.2007 tarihinde, borçluların Emekli Sandığından almakta olduğu emekli maaşının dörtte birinin haczedilmesine karar verilmiştir. 5510 Sayılı Kanunun 93.maddesini değiştiren 17.4.2008 tarihli 5754 sayılı Yasanın 56 maddesinin yürürlük tarihi ise 01.10.2008’dir. Bu nedenle haciz tarihi itibari ile yürürlükte bulunmayan anılan yasa hükmünün somut olayda uygulama imkanı yoktur. Bu durumda İİK’ nun 83. maddesi gereğince borçlunun emekli sandığından almakta olduğu emekli maaşının ¼’ünden az olmamak üzere haczi mümkün olup, mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.