Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/23482 E. 2010/5514 K.

MAHKEMESİ : Eyüp İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/07/2009 NUMARASI : 2009/472-2009/622 DAVA TÜRÜ : Zamanaşımı İtirazı.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : TTK'nun 726. maddesi hükmüne göre "hamilin, keşideci ve diğer çek borçlularına karşı haiz olduğu müracaat hakları, ibraz süresinin bitiminden itibaren (6) ay geçmekle zamanaşımına uğrar."Somut olayda çekin keşide tarihi, TTK'nun 618/1. maddesi uyarınca 30/11/2007 olup, 10 günlük ibraz süresi 10/12/2007 tarihinde sona ermektedir. İcra takibi ise bu tarihten itibaren (6) aylık süre geçmeden 09/06/2008 tarihinde başlatıldığına göre, olayda zamanaşımı süresi henüz dolmamıştır. O halde, mahkemece borçlunun zamanaşımı itirazının reddi gerekirken kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.