Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/2336 E. 2009/16407 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/07/2008 NUMARASI : 2007/605-2008/863

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilinin İİK'nun 170. maddesi gereğince takip dayanağı çeklerdeki keşideci imzasının şirket yetkililerine ait olmadığına yönelik olarak yaptığı itiraz neticesinde, icra mahkemesince alınan 16.07.2008 tarihli bilirkişi raporunda, imzaların şirket yetkilileri İ. E..., A... ve C...A... A... ait olmadığı bildirilmiştir. Bu durumda yukarıda anılan yasa maddesi gereğince imza itirazının kabulüne karar vermek gerekirken borçlunun aynı imzalarını içeren iki adet çekin ödendiğinden bahisle, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.