Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/15639 E. 2009/24842 K.

MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2009 NUMARASI : 2009/623-2009/616 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla başlattığı takipte ödeme emri borçluya tebliğ olunamamıştır. Borçlunun bu aşamada icra mahkemesine müracaatla İİK'nun 71.maddesi gereğince icranın geri bırakılmasını istemeye yasal hakkı yoktur. Zira; takibin şekli itibariyle İİK'nun 172.maddesi gereğince her türlü itiraz ve şikayet sebeplerini icra dairesine bildirmeye mecburdur. Kaldı ki, icra mahkemesinin kabulüne göre de, takip henüz kesinleşmediğinden somut olayda, İİK'nun 71.maddesinin uygulama yeri de bulunmamaktadır. Hal böyle olunca, borçlunun icra mahkemesine başvurusu fuzuli bir işlem olup, mahkemece reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.