Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/12894 E. 2009/21124 K.

MAHKEMESİ : İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2009 NUMARASI : 2008/228-2009/175

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte, borçlunun imza itirazının İİK'nun 170. maddesi uyarınca incelenip karara bağlanacağının tabi bulunmasına mahkemece verilen davanın kabulü ile takibin durdurulması kararının imza itirazına konu olan 15.000,00 TL bedelli senede ilişkin olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.