Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/27658 E. 2009/7207 K.

MAHKEMESİ : Pendik İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2008 NUMARASI : 2008/796-2008/855 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı senette vade tarihi rakamla 29.2.2008, yazıyla "yirmidokuz şubat ikibinyedi" yazılmış olup, birbirinden farklı iki ayrı vade tarihi yer alan senet, bono vasfında değildir (TTK'nun 688/6 ve 690.maddesi göndermesi ile bonolar hakkında da uygulanması gereken 615/2.maddeleri hükmü uyarınca). Bu nedenle kambiyo senetlerine mahsus yol ile takibe konu edilemez. İcra mahkemesince İİK'nun 170/a-2.maddesi gereğince, re'sen takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.