Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/2498 E. 2008/6778 K.

MAHKEMESİ : Nazilli İcra Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2007 NUMARASI : 2004/110-2007/266 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Keşideci mirasçıları hakkında bonoya dayalı, kambiyo senetlerine mahsus yol ile takip yapılmaktadır. Mirasçılar imza itirazında bulunmuşlardır. İcra mahkemesi nezdinde imza incelemesi yaptırılmadığı halde ve mirasçıların takip olunduğu dikkate alınmaksızın kötüniyet veya ağır kusurun ne şekilde oluştuğu da irdelenmeden aleyhlerine tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir. Diğer taraftan İİK'nun 170/3.maddesinde, itirazın kabulüne karar verilmesi halinde, takibin durdurulması kararı yerine iptaline dair hüküm tesisi de yerinde değildir. SONUÇ : Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.