Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/22877 E. 2009/2979 K.

MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/05/2008 NUMARASI : 2007/789-2008/321 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İtiraz konusu edilen çeklerden 0275859 no'lu 16.500 YTL bedelli 20.10.2007 keşide tarihli çekte keşide yerinin olmadığı, keşideci adı yanında bir yer ismi de yazmadığı görülmektedir. TTK'nun 692.madde hükmüne göre adı geçen belge çek niteliğinde değildir, kambiyo takibine konu edilemez. Mahkemece bu çek yönünden İİK'nun170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi yerindedir. Ancak, takip dayanağı yapılan diğer çekler yönünden; takip alacaklısı banka, yetkili hamil olup, lehdar ile keşideci arasındaki şahsi ilişkiden doğan def'iler, iyiniyetli bankaya karşı ileri sürülemez (TTK'nun 730.m. Yollaması ile çekler hakkında uygulanan 599.m.uyarınca). Keşideci ve lehdar arasında düzenlenen protokole göre teminat olarak verildiklerinden bahisle diğer çekler yönünden de takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.