Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/10732 E. 2008/13229 K.

MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2008 NUMARASI : 2007/1004-2008/161 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu (keşideci) vekili tarafından, takip konusu bono bedelinin takipten önce (lehdar) alacaklıya ödendiği iddiasıyla, borca itiraz edilmiştir. Mahkemece, borca itiraz kabul edilerek, takip iptal edilmiştir. İİK'nun 169/a-6.maddesine göre alacaklı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilebilmesi için borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü gerekir. Mahkemece, borçlunun itirazı esasa ilişkin nedenle kabul edildiği halde, bonoda lehdar olan alacaklının İİK'nun 169a-6.maddesine göre kötüniyet tazminatına mahkum edilmemesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.