Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/21880 E. 2012/39144 K.

MAHKEMESİ : Ümraniye 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/12/2011 NUMARASI : 2011/1072-2011/1330 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus yoluyla yapılan takipte, mahkemece takibe konu senedin TTK'nın 661. maddesi uyarınca takip tarihi itibariyle zamanaşımına uğraması sebebiyle zamanaşımı itirazının kabulüne karar verildiği ancak İİK'nın 169/a-5. maddesine aykırı olarak takibin durması yerine iptaline karar verilmesi doğru değil ise de bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1. maddesinde yer alan "iptaline" kelimesinin silinerek yerine "durdurulmasına" kelimesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.