Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/12217 E. 2007/14799 K.

MAHKEMESİ : Kozan İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/05/2007 NUMARASI : 2006/64-71 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı ......................... takibe ekli olan 05.01.2006 tanzim tarihli senede dayalı olarak kambiyo takibi başlatmıştır. TTK'nun 688/6. maddesinde yer alan (tanzim yeri) unsuru senette mevcut olmadığı gibi, aynı Kanun'un 689/son maddesinde öngörülen ve keşidecinin adı-soyadı yanında idari birim olarak yazılı bir yer ismi de bulunmamaktadır. Bu durumda, dayanak belge kambiyo senedi vasfını taşımadığından takibin İİK'nun 170/a-2.maddesi gereğince iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir (HGK'nun 02.10.1996 tarih ve 1996/12-590 E. 1996/650 K.). SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.