Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/22721 E. 2007/281 K.

MAHKEMESİ : Adana 1. İcra Mahkemesi TARİHİ : 03/10/2006 NUMARASI : 2005/512-2006/625 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İcra mahkemesinin borçlu davacının imzaya yönelik itirazları kabul edildiğine göre İİK'nun 170/3. maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi yerine takibin iptali yasaya aykırı olduğu gibi İİK'nun 170/4. maddesinde tazminat için öngörülen %20 oranının aşılmasının gerekçesinin karar yerinde gösterilip tartışılmaması da isabetsiz bulunmuştur. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.