Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2026/836 E. 2026/4500 K. – Taksirle Yaralama

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2353 E., 2025/1089 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.05.2025 tarihli ve 2025/2353 Esas, 2025/1089 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında, Bartın 1.Ağır Ceza Mahkemesinin (Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi sıfatıyla), 28.11.2024 tarihli ve 2024/18 Esas, 2024/333 Karar sayılı kararı ile taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89. maddesinin birinci maddesi uyarınca “2 yıl” hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkûmiyet hükmü ile istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bartın 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.