Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2026/1378 E. 2026/3985 K. – Haberleşmenin

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/589 E., 2024/1151 K. SUÇ : Haberleşmenin gizliliğini ihlal HÜKÜM/KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; ...'ye velâyeten sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden Temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanık müdafiine tebliğ edilmesi, asıl kararın temyiz süresini başlatmayacağından, sanık müdafiinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın 15.09.2025 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle 07.10.2024 tarihinde öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu belirlendiğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin süre yönünden reddini isteyen Tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK''nın 286/2-a maddesindeki; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. ...'ye Velâyeten Sanık ... Tarafından Ek Karara Karşı Yapılan Temyiz İstemi Yönünden Dava dışı ... tarafından 15.01.2026, 26.01.20 26... .03.2026 tarihlerinde, vekili tarafından 09.01.20 26... .02.2026 tarihlerinde katılma talepli dilekçeler sundukları görülmüştür.

Sanık ...'in, katılan mağdur ...'in haberleşme içeriklerini kaydettiği iddia ve kabulüne konu olayda, sanık ...'in ve katılan mağdur ...'in çocuğu olan ...'nin, sanık ...'e yüklenen suçun mağduru olmadığı ve suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesi uyarınca açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...'in ...'ye velâyeten yaptığı temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.