Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/839 E. 2025/7478 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2911 E. 2024/1462 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Beraat hükmü kaldırılarak mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret

İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2023 tarih, 2023/175 Esas, 2023/908 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.

2. Hükmün katılan kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince duruşma açılarak 07.05.2024 tarih, 2023/2911 Esas, 2024/1462 Karar sayılı kararı ile beraat hükmü kaldırılarak sanığın 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, 53. Maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 26.02.2025 tarih, ... nolu esastan ret ile onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sit alanına zarar verilmediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Bölge Adliye Mahkemesince, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 31/01/2023 tarih ve 2023/851 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın Muğla ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 226 Ada, 10... parsel sayılı ve 2. Derece arkeolojik sit alanında kalan alan üzerinde iş makinesi ile kısmen zeminde tasfiyeler yapıldığı, parsele yol açılarak meyilli kısmına beton döküldüğü, sit alanının tahrip edildiğinden bahisle sanığın 2863 sayılı yasanın 65/1, TCK'nın 53/1 maddesi uyarınca cezalandırılması talebi ile kamu davası açıldığı, ... 1.Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeni ile CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, verilen kararın katılan vekili tarafından istinaf edildiği, yapılan yargılamada ; 03/11/2022 tarihinde Müze Müdürlüğü tarafından düzenlenen raporda ... İlçesi, ... Mahallesi 226 Ada, 10... . Parsellerde izinsiz kepçe çalıştırıldığı, parselde iş makinası ile tesfiyeler yapıldığı, parsele yol açılarak yolun meyilli kısmına da beton döküldüğü her türlü tereddütten uzak fotoğraflar ile de belirlenmiş olduğu, Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün 08/03/2023 tarihli yanıt ve ekinden parsellerin II. Derece arkeolojik sit sınırları içerisinde kaldığı, sit kararı ilanlarının 2013 yılında gerçekleştirildiği ve tapu kaydında 1978, 1998, 20 14... yıllarına ait sit şerhinin bulunduğu, bilirkişi raporu ile de yüzeysel derecede beton dökülmesi, kum ve toprağın bulunduğunun belirlendiği, yine bilirkişi raporu ile bu tespitlere aykırı olarak inşai ve fiziki müdahaleye rastlanmadığı yönündeki açıklamalara itibar edilmesinin mümkün olmadığı, sanığın II.derece arkeolojik Sit alanında inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu sabit olduğu, bu nedenle ... 1 Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen Beraat kararının hukuka aykırı bulunduğu gerekçesiyle beraat hükmü kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanun'a uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2025 tarihinde karar verildi.